香港隊的尷尬處境

亞運會已經完滿結束，自己並沒有全力注視，但當香港的運動員取得獎牌時，都難免心存喜悅，替他/她們高興。環顧這十多天的各種賽事，香港市民大都撐港隊，很理所當然吧，但是否有甚麽不妥呢？

後國安法年代的新香港，官員每日都訓示大家，有祖國強大後盾，要融入國家規劃，不要搞軟對抗。大家已經耳熟能詳，亦意識到，大國支爆，小香港可以倖免嗎？趁還可以，大家情願北上消費，融入大灣區嘛。正當大家你融入我，我融入你之際，一個亞運會竟然引出舊調重彈，中國，香港，是兩個不同個體嗎？當中的對立，是顯而易見的。

首先，香港代表隊在數月前便發放一個吉祥物的設計，一隻獅子。這是代表香港運動的吉祥物，是説明是為今次杭州亞運而設計的，這便有點特殊，應該屬聞所未聞。吉祥物通常是主辦單位設計安排，一路以來，由世界盃，奧運會，以至其他規模較小的，如泛美運動會，世界大學生運動會之類，如果有吉祥物，一定是主辦單位負責的。有時，有些球隊，尤其是北美洲的球隊，總有自己的吉祥物，不少都歷史悠久，不大會轉換。所以，參賽者自己特別為某次賽事而設計一個新的吉祥物，是相當罕見。

好了，既然如此，也沒甚麼大不了，可以從此以後一直用。但偏偏設計是一隻獅子，香港和獅子，肯定令人聯想到港英年代，而黃色（有說是金色）的獅子，也立即令某些人士譏為是否代表「黃屍」，被批評得體無完膚，各方面不討好。然後好像不了了之，到出發時，有媒體向港隊管理層查詢，吉祥物是否已經被收起不會再用，答覆是否定，但大家再沒有見過他。就好像在質疑，港隊是否適宜有自己的獨特身份？

而隨着賽事展開，港隊代表在不同項目做出成績，甚至得到獎牌，大家都熱烈地恭賀和打氣。只是官方的反應比較中立，不敢用過猛火力，大嗌一句「香港加油」，隨時變成港獨。而坊間則一心一意，就是「撐香港」，況且這種事大家做了幾十年，情懷不變，駕輕就熟。

或者有人會問，這樣讓香港獨立成軍去參加國際賽事，是否有任何不妥。的確，你不會見到其他中國城市，例如上海重慶黑龍江等，以獨立城市名義去參加國際比賽，他們的運動員全都歸納在國家隊的名義之下。同樣，在其他國家，也不會有譬如說，日本沖繩隊，韓國斧山隊，或者美國加州隊這樣的情況吧。那香港代表隊為甚麼可以如此呢？

這都是歷史遺留下來的問題，因為香港當年成了英國殖民地，後來很多這種國際組織是容許這些殖民地以獨立名義加入成為會員，當然，英國政府亦沒有特別阻撓。因此，很早以前，香港便成功加入如國際足協，亞洲足協，奧運會，以至世衞及一些金融組織，而且大部分比中國更早加入，所以在實際操作和管理上，已有半個世紀的經驗了。理論上，九七回歸之時，這樣的分別操作是可以歸納到一個中國之下，但當時要展現一國兩制的政策，加上五十年不變的承諾，於是維持一中一港的運作模式，向國際示範。

一直也算相安無事，但體育運動是不理性的，雙方擁護者各為其主，久而久之，可以演變成為一種敵我關係（Rivalry），看外國的例子，如那些打吡大賽，便清楚明白。某程度上，可以增加比賽的趣味性，但中港矛盾近年越演越烈。在2015年時，中國和香港在世界盃外圍賽中同組，互爭出線，時值雨傘運動之後，中港矛盾升溫，在香港主場之戰，會出現噓國歌的尷尬情況。正苦亦投鼠忌器，不敢安排比賽在最大的大球場上演，只安排在只容三千人的旺角場，因為怕出事。而當被問及會不會撐港隊（為港隊打氣）時，幾乎都是支吾以對，只希望雙方共踢一場好波，矛盾與尷尬可見一斑。

今日，由亂入治，由治及興，加上各類國歌法，國旗法等等，一次亞運會便讓大家了解到，一切依舊。而今次港隊在足球項目中打入四強，比國家隊更勝一籌，大家真的可以笑出口，卻難為正苦官員和黨媒，要體面地支持港隊，又不能閒話半句國家隊，真是如履薄冰，最好還是盡量潛水，多出席夜繽紛比較安全。而市民大眾便一於少理，難得適逢其會，商場甚至不少其他地方都高調轉播比賽，最後一場銅牌戰，馬會更開放跑馬地公眾席，讓市民入場為港隊打氣！大家在社交媒體分享，雖然正苦不准許用「香港加油」這字眼，但我們還有「香港勁揪」和「We Are Hong Kong」等可派用埸，連香港足總的宣傳也是用這字眼，那不正是民心所向嗎？

正苦或者會感到一點尷尬和不爽，但這種情況下，也沒理由發爛渣。而香港隊這樣獨立個體形式參與國際比賽，會否最終被取締，的確難說。又有人說，我們這一代會是最後一代的香港人，也許，Maybe，但在那刻到來之前，讓我們告訴世界，「We Are Hong Kong」！

PS 在連串播錯國歌的事件之後，正苦曾要求香港的各類屬會，要正名為中國香港，於是香港足球總會要變成中國香港足球總會。但在亞運會期間，你有幾何見到這四個字齊齊整整出現呢？